EU dispute over Albania and Northern Macedonia.
Martin Henze
BE, por edhe populli shqiptar, prandaj nuk duhet të mashtrohet. Reformat në gjyqësi vështirë se ekzistojnë, rezultatet janë katastrofike, përgjegjësia e vetme politike për to qëndron te qeveria Rama, jo me popullin shqiptar dhe jo me ekonominë shqiptare.
Democracy: the government of the people by the people for the people.
Mr. Henze, what are the most important debates in German politics about the Albanian situation?
Henze: In the Bundestag on 26 September 2019, a prepared motion of the CDU/CSU will be presented and the SPD of the Bundestag on the application for accession of the Republic of Albania and on the application for accession of the Republic of Northern Macedonia to the European Union and on the recommendation of the European Commission and High Representative of 29 May 2019 for the commencement of accession negotiations, and is to be adopted.
In order to better understand the discussions now taking place in Berlin and in Brussels in mid-October, we need to take a brief look back at Albania’s past.
Only then can the political roles of the current governing party, Mr Rama, on the one hand, and of the democratically elected opposition, on the other, under the leadership of the democrats who represent Free Albania, be correctly assessed and the political decisions taken in Berlin, this week and in Brussels in mid-October understood.
The heads of state and government of the European Union (EU) at their summit meeting with the states of the Western Balkans on 21 June 2003 gave the Balkan states the prospect of EU membership if they fulfilled the conditions for it.
The background was the European policy of the democrats Albania, who represent the Free Albania.
From 1992 until 2013, the Democrats led Albania into the family of civil societies, out of political and economic misery and terror.
In its opening to the outside world of Albania, the current elected opposition signed hundreds of cooperation agreements with the European and other countries, the EU Human Rights Charter, the Helsinki Act, which was concerned with the protection of minorities in Albania during the period of government from 1992 onwards.
In 1993 Albania signed the Partnership and Peace Treaty and in 1995, agreed a concordat with the Vatican, joined the Council of Europe. The Stabilisation and Association Agreement with the EU was signed in 2006. 2010 Facilitation of entry conditions to the EU. Then, on 28 April 2009, an application for accession to the EU was submitted pursuant to Article 49 of the Treaty on European Union (TEU). 8 weeks later, on 09 July 2009, Albania joined NATO.
An objective, European view, very, very great achievement of the current elected opposition, of the democrats now in opposition, this political achievement is strongly respected internationally and for this reason there is an unshakable trust of the USA, the EU and of course also Germany in these democratic forces and in the Albanian nation.
It will never be forgotten how Albania stood by the USA and the civilised world without discussion in November 2001. Albania’s involvement in NATO will not be forgotten. Internationally it was clear in the period up to 2013 that Albania is a reliable partner.
In June 2014, the European Council recognised Albania as a candidate country on the basis of this historic development since 1992.
The problematic period of regression and stagnation Albania began in 2013, and today, Albania is basically facing almost national bankruptcy, people see no future and the rule of law does not exist.
Do you believe that Germany will have a positive attitude towards Albania?
Henze: In Europe, among the Americans and especially in Germany, there is therefore a clear political will for the six Western Balkan states to join the European Union.
At this point, we must differentiate between the Rama government, the Prime Minister Rama and the honest and cultural Albanian people.
When Europe and Germany say ‘yes’ to Albania and help Albania, it is out of the firm conviction that they are supporting the Albanian people, not Mr Rama.
The majority of German politicians and economists, including myself, support, irrespective of this development, the EU perspective for the Albanian nation and, despite all the shortcomings of the questionable Rama government, appreciate the developments of the country and the Albanian nation since 1992.
But, as I said, supporting Albania does not mean that the world supports Rama’s policies. It is harmful to Albanian development, from the games surrounding Kosovo to the possible criminal cooperation of Mr. Rama, Mr. Balla and others with the Mafia for the purpose of manipulating the 2017 parliamentary elections. Prosecutors, police officers and prosecutors investigating this matter have had to flee from this government and have found asylum in Switzerland and Germany. We should make this state of affairs, this event clear to ourselves.
The accession process is seen as a crucial motor for reform and stability.
in the region. Germany and the EU have a special interest in stabilisation and good neighbourly cooperation in the region.
It is seen that the Albanian population is not in favour of the EU rapprochement process.gives a very high priority to the popular support of the population.
This NATO country’s accession to the EU is recognized as very high.
In addition to the five key priorities formulated by the Commission in the progress report for fulfilling the conditions for opening accession negotiations, the OSCE/ODIHR and the Venice Commission of the Council of Europe formulated recommendations for electoral reform in 2013 and 2015.
Even if these are not part of the European list of demands, the German Bundestag will consider it necessary to implement the recommendations promptly.
Albania is experiencing a serious domestic political crisis. The German Bundestag will therefore urge all democratic forces in Albania to make every effort immediately to ensure that this crisis is overcome as quickly as possible through political dialogue, otherwise the path for accession negotiations will be considerably impeded.
As you can see from the example of the Türkey, the negotiations can be compared to a Möbius ribbon. This must not be allowed to happen again with Albania, but it is now exclusively in the hands of the Albanian nation.
You have dealt intensively with Albania, know Albania and know the discussions and the actors in the European Union and have the documents of the Bundestag, how do you assess the situation?
Henze: After the now developed and available compromise paper of the governing parties in Berlin, which could possibly also be used as a draft concept for the decision of the EU Council of Ministers in mid-October, it is now very clear that, against the outlined background, the following can be said about Albania:
– All 57 of the judges and public prosecutors of the highest courts and public prosecutor’s offices, who were classified as priority judges, were examined within the framework of the vetting process. Negatively screened persons were removed from the service.
– A law for electoral law reform in line with OSCE/ODHIR recommendations and ensuring transparent party and campaign funding has been presented, but has still been adopted.
– Only a few criminal proceedings have been initiated against judges and prosecutors accused of criminal conduct in the vetting process. Others must follow.
– At the Constitutional Court all charged judges were removed. At present, the Constitutional Court therefore has only one member, whereas the Court has a large number of judges.number of open procedures.
– The Supreme Court currently consists of only one sitting judge and two delegated judges. The examination of the candidates is not yet complete.
– The post of Prosecutor General is filled with only one interim candidate.
– To combat corruption and organised crime, the required special structure SPAK, a special tribunal for combating OC and corruption, was created. SPAK is not yet operational.
– The Public Prosecutor’s Office has apparently initiated an investigation against those accused of buying votes in 2016/ 2017, but no arrest warrants have yet been issued. Criminal proceedings must be instituted immediately and concluded expeditiously as soon as suspicions are confirmed.
– The local elections on 30 June 2019 were largely trouble-free, but a decision on the legality of the elections is still pending. An urgent decision by the Constitutional Court on the legality of this election on 30 June 2019 is required.
– Proactive investigations, prosecutions and convictions related to corruption and OC are taking place, but they need to be pursued rapidly and vigorously at all levels, including towards senior officials and politicians.
– Implementation of the administrative reform is slow.
– While drug cultivation has been curbed, Albania’s role in drug trafficking has increased.
– Political statements and efforts to unite the Albanian population in Albania, Kosovo and Macedonia under one Great Albania could lead to unforeseeable conflicts in the Western Balkans. They must be stopped immediately, because these aspirations would be incompatible with accession to the EU and would have to lead to an interruption of the accession negotiations.
Furthermore, the political representatives come to the conclusion, against the background outlined above, that a decision by the European Council to open negotiations on Albania’s accession to the EU in October will be approved.
At the same time, however, the explicit expectation is expressed that in a later decision on accession to the EU not only the fulfilment of the accession criteria will be ensured.but also the absorption capacity of the EU.
This is a very far-reaching demand, but one that is very understandable and welcome in view of the nationalist, disastrous policy and lack of understanding of democracy on the part of the Rama government. An explicit signal and a turning away also of the German Social Democrats from the uncritical policy towards the Rama government, a novelty slowly appears. The Rama government is increasingly isolated from foreign policy.
That is why demands will continue to be made:
1. at the European Council on 17 and 18 October 2019 to agree in principle to accession negotiations with Albania only under the condition that
(a) the first Accession Conference shall not take place until the Federal Government has determined that Albania has fulfilled the following conditions:
– Ensuring the viability and functioning of the Constitutional Court and the Supreme Court by providing them with an adequate number of judges and prosecutors,
– adopting electoral reform that is fully in line with OSCE/ODIHR recommendations and ensures transparent parties and campaign funding; and
(b) the second Accession Conference does not take place and the first negotiating chapters are not opened until the Federal Government has established that Albania has fulfilled the following conditions:
– Implementation of the law on the reform of electoral law that has been introduced
– Initiate criminal proceedings against judges and prosecutors accused of criminal behaviour in the vetting process,
– Initiate prosecutorial and, where appropriate, judicial proceedings against those associated with vote-buying in elections and prosecute them seriously and expeditiously,
– Establish the specialised structure to fight corruption and organised crime and its capacity to function,
– make solid progress towards achieving a track record in the fight against corruption and organised crime at all levels, including initiation and first completed cases, including against senior officials and politicians. This includes proactive investigations, prosecutions and convictions of corruption and organised crime where appropriate,
– tangible progress in administrative reform, including the review of the recruitment of senior officials and directors, including with regard to allegations of irregularities
– a final decision on the legality of the local elections of 30 June 2019 by the Constitutional Court; if a re-run of the elections is ordered, they must take place on the basis of the new electoral law,
2. ensure that the framework of the negotiations is designed in such a way as to ensure a consistent continuation of the course of reforms and, in particular, the implementation by Albania of agreed reforms. If Albania delays, suspends or withdraws the fulfilment of commitments after the opening of accession negotiations, the accession negotiations should be suspended or terminated in case of doubt. The opening and closing of individual negotiating chapters must depend on clear criteria;
3. make clear that Albania still needs to make significant additional efforts to meet the accession criteria, in particular in the following areas
– rule of law, i.e. continuation of the review of judges and prosecutors (vetting process), creation of new judicial structures,
– Fight against corruption and organised crime, including strengthening and networking institutions and establishing a solid track record at all levels and in the detection and seizure of funds related to corruption;
4. ensure that the Commission and the European External Action Service regularly report on the progress of reforms during accession negotiations, in particular in these key areas;
5. ensure that these chapters (notably Chapter 23, Judiciary and Fundamental Rights, Justice, Freedom and Security) are addressed at the beginning of the negotiations and only concluded at the end of the negotiations. The action plans proposed by the Commission for these chapters must set clear deadlines and objectives which must be met before new chapters can be opened; other negotiating chapters must not be opened beforehand. The Commission must report regularly on the implementation of the action plans in addition to the annual progress reports. The opening and closing of relevant chapters must depend on substantial progress in these areas.
The Bundestag reserves the right to make use of its general right to comment under § 8 EUZBBG if it concludes that the conditions for opening negotiating chapters have not been met;
6. ensure that the topics are
– functioning democratic institutions,
– Public administration reform,
– economic development and competitiveness,
– good neighbourly relations and regional cooperation,
– Freedom of the press and media,
– Rights of the most vulnerable groups and members of the public Minorities,
– vibrant civil society the priorities of the accession negotiations.
7. ensure that Albania fully meets the political and economic criteria upon accession. Strict compliance with the Copenhagen criteria remains a prerequisite for accession. There must be no automatic accession, for example by mentioning an accession date before the conclusion of negotiations;
8. to advocate that as few transitional arrangements and exceptions as possible be agreed in the alignment with the acquis communautaire; Albania wants to join the EU and must accept that the acquis is not diluted by negotiations;
9. to advocate that Albania already submits to the provisions of the European Stability and Growth Pact in the negotiation process and complies with the stability criteria of the Maastricht Treaty before it can officially join the monetary union after possible accession;
10. to keep the German Bundestag informed of the status of accession negotiations in accordance with §§ 3 to 6 of the EUZBBG and to make its own position clear in the process. Progress on the road to accession should not only be assessed by the Commission, but also regularly by the Federal Government, including its diplomatic missions.The demands made summarise once again what Europe expects from the Albanian government, but also from the Albanian people.
But it also shows, since these factors have been known to the Rama government for years, that this government has completely failed politically. If Albania had organised an external and internal policy, as it did between 1992 and 2013, it would have been a long time since longer in the accession negotiations with the EU. Croatia and Slovenia have shown the way. A real betrayal of the future of the Albanian people.
It is clear that fundamental changes must be made in Albania. Behind every single issue that Albania now has to resolve are substantial commitments to fundamental political change.For this Albania needs an intact political, democratic and legal system, an intact, regular economy and, most importantly, consensus within society, all factors are currently absent.It is also clear that accession and the opening of talks are not possible at zero cost. Every Albanian understands that.
However, I have my doubts as to whether the Rama government understands this, especially when we look at the massive increase in heroin and cocaine trafficking, corruption and crime in Albania since 2013, the almost complete dismantling of the rule of law and democracy, the holding of illegal elections and the manipulation of parliamentary elections.
If you look, for example, at the case of Tahiri , the former Minister of the Interior and good friend of Rama. The accused has now been charged, but the accusation of involvement in the manipulation of the 2017 elections is still pending, why, perhaps the subject is too close to the people of Rama, Balla, who knows? On 10 September, the public prosecutor’s office sentenced him to 12 years in prison.
This conviction by the public prosecutor’s office took place exactly at the time when the Prime Minister was on his way to Berlin to convince German politicians of the seriousness and efficiency of the Albanian government and the legal reform. The conviction was intended to have an effect in Berlin, to convince Berlin that the legal reform was on the right track.
What happened afterwards? It is known to all. On 19 September, the decision was taken to issue a marginal suspended sentence, against which an appeal is admissible. Tahiris is a free man. Tahiri will go into appeal and due to the close interlocking with the Rama system and the resulting dependencies, it cannot be ruled out that the suspended sentence will also be lifted. Legal reform is not on the right track, it is a show.
Tahiri sent two messages from the trial: What does Tahiri say, according to media coverage: Rama is the big boss in politics. Why don’t you make Rama happy then you will see that he is finished (ironically)?I am convicted of other robberies and am not responsible for the brothers, considering that the brothers Fatmir Xhafa and
Rama, who were convicted of trade by Afro Jafas, and Olsi Rama, who was indicted by the opposition as part of Xibraka’s cocaine file.
The EU, but also the Albanian people, should therefore not be deceived. Reforms in the judiciary hardly exist, the results are catastrophic, the sole political responsibility for them lies with the Rama government, not with the Albanian people and not with the Albanian economy.
The Albanian people and also the Albanian economy and businesses have made a very bad deal with this government. The Albanian people and the economy now have it in their hands to bring about political change.It is very clear that the Rama government has not delivered or achieved anything.
Basically, Albanian society is now facing a shambles – a heap of Ramas EU policy. The painstaking and magnificent achievements, integration of the Albanian nation in the years 1992-2013 are severely damaged.
The explosive nature of the problem can only be understood if this discussion is compared with the agreement in Berlin on Northern Macedonia.
It is a short and concise statement on Northern Macedonia. After that, the progress in North Macedonia is welcomed in principle. It is further expected that the reform efforts in Northern Macedonia can be continued. No further issues will be discussed, such as Albania.or demanded. The recording of conversations is briefly and concisely welcomed.
This is indeed a politically very wise and wise decision.
Is the Albanian Government responsible for this situation and what are the main options to solve this?
Henze: The situation in Albania is clear, sometimes propaganda tries to set fog candles, but the reality lets the fog dissolve again and again.Since the takeover of the Rama government, Albania has moved in individual, iterative steps into a massive constitutional and legislative emergency that is destroying Albanian society and economy.
The Rama government constantly violates the Albanian state constitution, Albania is in a state crisis and this has a direct impact on Albania’s entire economic system. Increasing shadows – economy, over about 40 %, an unhealthy national debt over 80 %, the infrastructure, especially water supply, sewage disposal is dilapidated, energy production is facing real problems.Challenges, many hydropower plants and dams still built by the Chinese People’s Republic are absolutely ailing, it is only a matter of time that the electricity supply in Albania will also experience a crash.The increasing shortage of qualified workers, mass exodus of young people is the final result of the policies of the Rama government, lack of legal certainty, as no rule of law works, has a direct impact on foreign investment, massive corruption of the government administration, nacro elements. Since Rama took power in 2013, Albania has become the hub for this trade throughout Europe and between the EU and the USA, which has also led directly to a considerable increase in drug-related crime in the European Union and the USA, as is currently the case in Sweden, the Netherlands, Germany, NY and the UK. Our American friends, who seem to be distancing themselves from the Rama government, do not like this either.
In addition, there is a malfunctioning parliament, a complete, destabilized political system, see the manipulated elections of 2017 and 2019, a government that does not adhere to the constitution, a decline in foreign remittances from Albanians, warnings from the central bank on the economic situation in Albania, minor successes on the bond market, high Narco – economic growth, i.e. no real economic growth, regular foreign investments have sunk to almost 1 digit per mille since Mustafa Rama took over the government in 2019.
The state salaries are paid by credit, by selling possible tax claims of the state in the future to banks and private companies, a second pyramid scandal that will be much more dangerous than in 1997. A state bankruptcy is certainly a possibility that now looms on the horizon if no action is taken.
What needs to be done?
Henze: If the Albanian nation wants a future and wants to solve the demands made by the EU, then all wise and wise men and women in Albania must now come together and make joint decisions in the interests of the Albanian nation, regardless of their affiliation to a party.
The compromise is an indispensable political tool for this and a fine thing in itself, especially when it comes to the future and peace of an entire nation.However, there are also moral limits to compromise. If they are violated, the compromise itself is compromised; it is lazy, it “stinks” and contaminates the peace it may have established.
But what borders are these in Albania? What would be a fair compromise?
Henze: If Albanian politics is capable of compromise, if it is, then not much should stand in the way of prospective EU membership, if not it looks very black for Albania’s development, for the economy and for the nation.
The idea of a compromise is, let me describe it this way, caught between two images of politics in Albania, namely politics as “economy” and politics as “religion”.Roughly speaking, according to the “economic understanding of politics, almost everything can be made the object of a compromise. Compromises, a deal, in the jargon of President Trump, are not always desirable or clever, but they are always possible. According to the “religious understanding of politics”, however, there are things that cannot be compromised. Politics is currently caught between these two images in Albania.
The middle course would be the right one, between the two images, a cooperation based on mutual promises, the compromise would reduce tension, the national crisis would be eliminated and a prospective EU membership would be made possible.
This requires the ability of the ruling party and the elected opposition to compromise and a concept that is agreed upon.The core of the format of a compromise requires one of the most important forms of compromise to be in place and the other side to be recognised as a legitimate negotiating partner.
The Rama government must recognise the elected democratically elected opposition, elected by half the electorate, as a legitimate negotiating partner and recognise it as a vehicle for legitimate interests. For its part, the opposition must recognise the ruling party as a legitimate negotiating partner.This, however, requires empathy to understand the interests of the political opponent from his perspective.
Empathy is needed, but not sympathy. This will be a decisive point in Albania in the coming days. Negotiations should lead to cooperation and thus to a solution to the state crisis and to an EU perspective. Two aspects should be distinguished in the negotiations in Albania: compromises regarding the framework conditions for negotiations and compromises within the negotiations, after the framework conditions have been clarified by mutual agreement.
The core of a compromise is the dispute. Part of the state crisis is the absence of the rule of law, the dysfunctional democratic system, the unenlightened manipulation of elections in 2017, certain criminal processes, the “election” in 2019, which was constitutionally repealed but nevertheless carried out, and a number of other issues.This means that compromises, a so-called timetable for new elections between the government and the elected opposition, must now be made very quickly. The solution would certainly be a package, consisting of an agreement on a transitory government government, which then enacts a democratic electoral law, implements an interim solution for the missing constitutional court, and then conducts democratic local and parliamentary elections by consensus, under international observation.
We therefore also need the attention of those who observe, analyse, give advice and make connections from a distance, without judging, our European friends. Another chapter in the history of Albania, a country that thinks big by starting small again, would be opened by offering Albanians new opportunities and making Albania a better place.
Mosmarrëveshja e BE për Shqipërinë dhe Maqedoninë Veriore. Martin Henze
Mosmarrëveshja e BE për Shqipërinë dhe Maqedoninë Veriore.
Martin Henze
Demokracia: qeveria e popullit nga njerëzit për njerëzit.
Z. Henze, cilat janë debatet më të rëndësishme në politikën gjermane për situatën shqiptare?
Henze: Në Bundestag në 26 Shtator 2019, do të prezantohet një mocion i përgatitur i CDU / CSU dhe SPD e Bundestag mbi kërkesën për pranimin e Republikës së Shqipërisë dhe mbi kërkesën për pranimin e Republikës së Maqedonisë Veriore në Bashkimi Evropian dhe me rekomandimin e Komisionit Evropian dhe Përfaqësuesit të Lartë të 29 maj 2019 për fillimin e negociatave të pranimit, dhe do të miratohet.
Për të kuptuar më mirë diskutimet që po zhvillohen në Berlin dhe Bruksel në mes të tetorit, duhet të hedhim një vështrim të shkurtër mbi të kaluarën e Shqipërisë.
Vetëm atëherë mund të vlerësohen saktë rolet politike të partisë qeverisëse aktuale, Z. Rama, nga njëra anë, dhe të opozitës së zgjedhur në mënyrë demokratike, nga ana tjetër, nën udhëheqjen e demokratëve që përfaqësojnë Shqipërinë e Lirë, të vlerësohen saktë dhe vendimet politike të marra në Berlin, këtë javë dhe në Bruksel në mes të tetorit kuptohet.
Krerët e shteteve dhe qeveritë e Bashkimit Evropian (BE) në takimin e tyre të samitit me shtetet e Ballkanit Perëndimor më 21 qershor 2003 u dhanë vendeve të Ballkanit perspektivën e anëtarësimit në BE nëse ato plotësonin kushtet për të.
Sfondi ishte politika evropiane e demokratëve Shqipëri, të cilët përfaqësojnë Shqipërinë e Lirë.
Nga 1992 deri në 2013, Demokratët e çuan Shqipërinë në familjen e shoqërive civile, nga mjerimi politik dhe ekonomik dhe terror.
Në hapjen e saj drejt botës së jashtme të Shqipërisë, opozita aktuale e zgjedhur nënshkroi qindra marrëveshje bashkëpunimi me Evropën dhe vendet e tjera, Kartën e të Drejtave të Njeriut të BE-së, Aktin e Helsinkit, i cili merrej me mbrojtjen e minoriteteve në Shqipëri gjatë periudhës së qeveria nga 1992 e tutje.
Në 1993 Shqipëria nënshkroi Traktatin e Partneritetit dhe Paqes dhe në 1995, ra dakord për një konkordat me Vatikanin, iu bashkua Këshillit të Evropës. Marrëveshja e Stabilizim Asociimit me BE u nënshkrua në vitin 2006. 2010 Lehtësimi i kushteve të hyrjes në BE. Pastaj, më 28 Prill 2009, një kërkesë për aderim në BE u paraqit në pajtim me nenin 49 të Traktatit për Bashkimin Evropian (TEU). 8 javë më vonë, më 09 korrik 2009, Shqipëria u anëtarësua në NATO.
Një pikëpamje objektive, evropiane, arritje shumë e madhe e opozitës aktuale të zgjedhur, e demokratëve tani në opozitë, kjo arritje politike respektohet fuqimisht ndërkombëtarisht dhe për këtë ekziston një besim i palëkundshëm i SHBA-ve, BE-së dhe natyrisht gjithashtu Gjermania në këto forca demokratike dhe në kombin shqiptar.
Asnjëherë nuk do të harrohet sesi Shqipëria qëndroi pranë SHBA dhe botës së civilizuar pa diskutim në nëntor 2001. Përfshirja e Shqipërisë në NATO nuk do të harrohet. Ndërkombëtarisht ishte e qartë në periudhën deri në 2013 se Shqipëria është një partner i besueshëm.
Në qershor 2014, Këshilli Evropian njohu Shqipërinë si një vend kandidat në bazë të këtij zhvillimi historik që nga viti 1992.
Periudha problematike e regresionit dhe stanjacionit Shqipëria filloi në vitin 2013, dhe sot, Shqipëria po përballet në thelb gati falimentimit kombëtar, njerëzit nuk shohin të ardhme dhe sundimi i ligjit nuk ekziston.
A besoni se Gjermania do të ketë një qëndrim pozitiv ndaj Shqipërisë?
Henze: Në Evropë, midis amerikanëve dhe veçanërisht në Gjermani, ekziston pra një vullnet i qartë politik për gjashtë shtetet e Ballkanit Perëndimor për t’u anëtarësuar në Bashkimin Evropian.
Në këtë pikë, duhet të bëjmë dallimin midis qeverisë Rama, kryeministrit Rama dhe popullit të ndershëm dhe kulturor shqiptar.
Kur Evropa dhe Gjermania i thonë “po” Shqipërisë dhe ndihmojnë Shqipërinë, nuk është bindja e vendosur që ata po mbështesin popullin shqiptar, jo zotin Rama.
Shumica e politikanëve dhe ekonomistëve gjermanë, përfshirë edhe unë, mbështesin, pavarësisht nga ky zhvillim, perspektiva e BE-së për kombin shqiptar dhe, megjithë të metat e qeverisë Rama në dyshim, vlerësojnë zhvillimet e vendit dhe kombit shqiptar që nga viti 1992.
Por, siç thashë, të mbështesësh Shqipërinë nuk do të thotë se bota mbështet politikat e Ramës. Shtë i dëmshëm për zhvillimin shqiptar, nga lojrat që e rrethojnë Kosovën e deri te bashkëpunimi i mundshëm kriminal i Z. Rama, Z. Balla dhe të tjerët me mafian me qëllim të manipulimit të zgjedhjeve parlamentare të vitit 2017. Prokurorët, oficerët e policisë dhe prokurorët që po hetojnë këtë çështje duhet të ikin nga kjo qeveri dhe të kenë gjetur azil në Zvicër dhe Gjermani. Ne duhet ta bëjmë këtë gjendje të mirë, këtë ngjarje të qartë për veten tonë.
Procesi i pranimit shihet si një motor vendimtar për reformën dhe stabilitetin.
në rajon. Gjermania dhe BE kanë një interes të veçantë për stabilizimin dhe bashkëpunimin e fqinjësisë së mirë në rajon.
Shihet që popullsia shqiptare nuk është në favor të procesit të afrimit të BE-së. I jep një përparësi shumë të lartë mbështetjes popullore të popullatës.
Pranimi i këtij vendi të NATO-s në BE njihet si shumë i lartë.
Përveç pesë prioriteteve kryesore të formuluara nga Komisioni në raportin e progresit për përmbushjen e kushteve për hapjen e negociatave të pranimit, OSBE / ODIHR dhe Komisioni i Venecias i Këshillit të Evropës formuluan rekomandime për reformën zgjedhore në 2013 dhe 2015.
Edhe nëse këto nuk janë pjesë e listës evropiane të kërkesave, Bundestag-u gjerman do ta konsiderojë të domosdoshëm zbatimin e shpejtë të rekomandimeve.
Shqipëria po kalon një krizë serioze politike të brendshme. Bundestagu gjerman do të nxisë, pra, të gjitha forcat demokratike në Shqipëri që të bëjnë çdo përpjekje menjëherë për të siguruar që kjo krizë të kapërcehet sa më shpejt përmes dialogut politik, përndryshe rruga për negociatat e pranimit do të pengohet në mënyrë të konsiderueshme.
Siç mund ta shihni nga shembulli i Türkey, negociatat mund të krahasohen me një fjongo Möbius. Kjo nuk guxon të lejohet të ndodhë përsëri me Shqipërinë, por tani është ekskluzivisht në duart e kombit shqiptar.
Ju keni trajtuar intensivisht me Shqipërinë, njihni Shqipërinë dhe njihni diskutimet dhe aktorët në Bashkimin Evropian dhe keni dokumentet e Bundestagut, si e vlerësoni situatën?
Henze: Pas dokumentit të kompromisit të zhvilluar dhe të disponueshëm të partive qeverisëse në Berlin, i cili mund të përdoret gjithashtu si një projekt-koncept për vendimin e Këshillit të Ministrave të BE-së në mesin e tetorit, tani është shumë e qartë se, kundër sfondi i përshkruar, në vijim mund të thuhet për Shqipërinë:
– Të gjithë 57 gjyqtarët dhe prokurorët publik të gjykatave më të larta dhe prokuroritë publike, të cilët u klasifikuan si gjyqtarë me përparësi, u morën në pyetje brenda kornizës së procesit të vetting-ut. Personat me ekran negativ u hoqën nga shërbimi.
– Një ligj për reformën e ligjit zgjedhor në përputhje me rekomandimet e OSBE / ODHIR dhe sigurimin e financimit transparent të partive dhe fushatave është paraqitur, por ende është miratuar.
– Vetëm disa procedime penale janë filluar kundër gjyqtarëve dhe prokurorëve të akuzuar për sjellje kriminale në procesin e vetingut. Të tjerët duhet të ndjekin.
– Në Gjykatën Kushtetuese u larguan të gjithë gjyqtarët e akuzuar. Aktualisht, Gjykata Kushtetuese ka vetëm një anëtar, ndërsa Gjykata ka një numër të madh të gjykatësve. Numër i procedurave të hapura.
– Gjykata Supreme aktualisht përbëhet nga vetëm një gjyqtar në seancë dhe dy gjyqtarë të deleguar. Provimi i kandidatëve nuk është ende i plotë.
– Posti i Prokurorit të Përgjithshëm është i mbushur vetëm me një kandidat të përkohshëm.
– Për të luftuar korrupsionin dhe krimin e organizuar, u krijua struktura speciale e kërkuar SPAK, një gjykatë speciale për luftimin e OC dhe korrupsionit. SPAK nuk është akoma funksionale.
– Zyra e Prokurorit Publik me sa duket ka filluar një hetim kundër të akuzuarve për blerjen e votave në 2016/2017, por ende nuk janë lëshuar urdhëra arrestimi. Procedura penale duhet të fillohet menjëherë dhe të përfundojë në mënyrë të menjëhershme posa të konfirmohen dyshimet.
– Zgjedhjet lokale në 30 Qershor 2019 ishin kryesisht pa probleme, por një vendim për ligjshmërinë e zgjedhjeve është ende në pritje. Kërkohet një vendim urgjent i Gjykatës Kushtetuese për ligjshmërinë e këtyre zgjedhjeve më 30 qershor 2019.
– Hetimet proaktive, ndjekjet penale dhe dënimet në lidhje me korrupsionin dhe OC po ndodhin, por ato duhet të ndiqen me shpejtësi dhe energji në të gjitha nivelet, duke përfshirë edhe drejtuesit e lartë dhe politikanët.
– Zbatimi i reformës administrative është i ngadaltë.
– Ndërsa kultivimi i drogës është frenuar, roli i Shqipërisë në trafikun e drogës është rritur.
– Deklaratat politike dhe përpjekjet për bashkimin e popullatës shqiptare në Shqipëri, Kosovë dhe Maqedoni nën një Shqipëri të Madhe mund të çojnë në konflikte të paparashikueshme në Ballkanin Perëndimor. Ato duhet të ndalen menjëherë, sepse këto aspirata do të ishin të papajtueshme me pranimin në BE dhe do të duhet të çonin në një ndërprerje të negociatave të pranimit.
Për më tepër, përfaqësuesit politikë arrijnë në përfundimin, përkundër sfondit të përshkruar më sipër, se një vendim i Këshillit Evropian për hapjen e negociatave për pranimin e Shqipërisë në BE në tetor do të miratohet.
Në të njëjtën kohë, megjithatë, pritja e shprehur shprehet që në një vendim të mëvonshëm për hyrjen në BE jo vetëm që do të sigurohet përmbushja e kritereve të pranimit. Por edhe aftësia thithëse e BE-së.
Kjo është një kërkesë shumë e gjerë, por ajo që është shumë e kuptueshme dhe e mirëpritur në funksion të politikës nacionaliste, katastrofike dhe mungesës së mirëkuptimit të demokracisë nga ana e qeverisë Rama. Një sinjal i qartë dhe një largim gjithashtu i socialdemokratëve gjermanë nga politika jokritike ndaj qeverisë Rama, shfaqet ngadalë një risi. Qeveria Rama po izolohet gjithnjë e më shumë nga politika e jashtme.
Kjo është arsyeja pse kërkesat do të vazhdojnë të bëhen:
1. në Këshillin Evropian më 17 dhe 18 Tetor 2019 për të rënë dakord në parim për negociatat e pranimit me Shqipërinë vetëm me kushtin që
(a) Konferenca e parë e pranimit nuk do të zhvillohet derisa Qeveria Federale të përcaktojë se Shqipëria ka përmbushur kushtet e mëposhtme:
– Sigurimi i qëndrueshmërisë dhe funksionimit të Gjykatës Kushtetuese dhe Gjykatës Supreme duke u ofruar atyre një numër adekuat të gjyqtarëve dhe prokurorëve,
– Miratimi i reformës zgjedhore që është plotësisht në përputhje me rekomandimet e OSBE / ODIHR dhe siguron parti transparente dhe financim të fushatës; dhe
(b) Konferenca e Dytë e Aderimit nuk zhvillohet dhe kapitujt e parë të bisedimeve nuk hapen derisa Qeveria Federale të ketë vërtetuar se Shqipëria ka përmbushur kushtet e mëposhtme:
– Zbatimi i ligjit për reformën e ligjit zgjedhor që është prezantuar
– Fillimi i procedurave penale kundër gjyqtarëve dhe prokurorëve të akuzuar për sjellje kriminale në procesin e vetingut,
– Inicimi i proceseve gjyqësore dhe, kur është e përshtatshme, gjyqësore kundër atyre që lidhen me blerjen e votave në zgjedhje dhe përndjekjen e tyre seriozisht dhe në mënyrë të shpejtë;
– Krijimi i një strukture të specializuar për të luftuar korrupsionin dhe krimin e organizuar dhe aftësinë e tij për të funksionuar,
– të bëjë përparim të fortë drejt arritjes së një rezultati të duhur në luftën kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar në të gjitha nivelet, përfshirë inicimin dhe rastet e para të përfunduara, përfshirë kundër zyrtarëve të vjetër dhe politikanëve. Kjo përfshin hetime proaktive, ndjekje penale dhe dënime për korrupsion dhe krim të organizuar aty ku është e përshtatshme,
– progres i prekshëm në reformën administrative, përfshirë rishikimin e rekrutimit të zyrtarëve të lartë dhe drejtorëve, përfshirë në lidhje me pretendimet për parregullsi
– një vendim përfundimtar për ligjshmërinë e zgjedhjeve lokale të 30 qershorit 2019 nga Gjykata Kushtetuese; nëse urdhërohet rivotimi i zgjedhjeve, ato duhet të bëhen në bazë të ligjit të ri zgjedhor,
2. të sigurojë që korniza e negociatave është hartuar në atë mënyrë që të sigurojë një vazhdim të vazhdueshëm të rrjedhës së reformave dhe, veçanërisht, zbatimin nga ana e Shqipërisë të reformave të dakorduara. Nëse Shqipëria vonon, pezullon ose tërheq përmbushjen e angazhimeve pas hapjes së negociatave të pranimit, negociatat e pranimit duhet të pezullohen ose të përfundojnë në rast dyshimi. Hapja dhe mbyllja e kapitujve individualë të bisedimeve duhet të varet nga kritere të qarta;
3. të bëjë të qartë se Shqipëria duhet të bëjë përpjekje të konsiderueshme shtesë për të përmbushur kriteret e pranimit, veçanërisht në fushat e mëposhtme
– sundimi i ligjit, d.m.th. vazhdimi i rishikimit të gjyqtarëve dhe prokurorëve (procesi i verifikimit), krijimi i strukturave të reja gjyqësore,
– Lufta kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar, përfshirë forcimin dhe ndërhyrjen e institucioneve dhe krijimin e një regjistrimi të fortë në të gjitha nivelet dhe në zbulimin dhe kapjen e fondeve në lidhje me korrupsionin;
4. të sigurojë që Komisioni dhe Shërbimi i Veprimit të Jashtëm Evropian rregullisht të raportojnë mbi përparimin e reformave gjatë negociatave të pranimit, veçanërisht në këto fusha kryesore;
5. Siguroni që këto kapituj (veçanërisht Kapitulli 23, Drejtësia dhe të Drejtat Themelore, Drejtësi, Liri dhe Siguri) adresohen në fillim të bisedimeve dhe përfundohen vetëm në fund të negociatave. Planet e veprimit të propozuara nga Komisioni për këto kapituj duhet të përcaktojnë afate dhe qëllime të qarta që duhet të përmbushen përpara se të hapen kapitujt e rinj; kapitujt e tjerë të negociatave nuk duhet të hapen më parë. Komisioni duhet të raportojë rregullisht për zbatimin e planeve të veprimit, përveç raporteve vjetore të përparimit. Hapja dhe mbyllja e kapitujve përkatës duhet të varet nga përparimi thelbësor në këto fusha.
Bundestag rezervon të drejtën të përdorë të drejtën e tij të përgjithshme për të komentuar nën 8 Z EUZBBG nëse konstaton se kushtet për hapjen e kapitujve negociues nuk janë përmbushur;
6. siguroni që temat të jenë
– funksionojnë institucionet demokratike,
– Reforma e administratës publike,
– zhvillimi ekonomik dhe konkurrueshmëria,
– marrëdhënie të mira fqinjësore dhe bashkëpunim rajonal,
– Liria e shtypit dhe mediave,
– Të drejtat e grupeve më të prekshme dhe anëtarëve të pakicave publike,
– shoqëria e gjallë civile përparësitë e negociatave të pranimit.
7. të sigurojë që Shqipëria përmbush plotësisht kriteret politike dhe ekonomike pas pranimit. Pajtueshmëria e rreptë me kriteret e Kopenhagës mbetet parakusht për anëtarësim. Nuk duhet të ketë anëtarësim automatik, për shembull duke përmendur një datë pranimi përpara përfundimit të negociatave;
8. të mbrojë që sa më pak marrëveshje kalimtare dhe përjashtime të jetë e mundur të bien dakord në përafrimin me acquis communautaire; Shqipëria dëshiron të anëtarësohet në BE dhe duhet të pranojë që acquis nuk është i holluar nga negociatat;
9. të mbrojë që Shqipëria tashmë të nënshtrohet dispozitave të Paktit Evropian të Stabilitetit dhe Rritjes në procesin e negociatave dhe përputhet me kriteret e stabilitetit të Traktatit të Mastrihtit përpara se të mund të bashkohet zyrtarisht në bashkimin monetar pas pranimit të mundshëm;
10. ta mbaj Bundestagun gjerman të informuar për statusin e negociatave të pranimit në përputhje me 3 deri në 6 of të EUZBBG dhe të bëjë qëndrimin e vet të qartë në proces. Progresi në rrugën e pranimit nuk duhet të vlerësohet vetëm nga Komisioni, por edhe rregullisht nga Qeveria Federale, duke përfshirë misionet e tij diplomatike. Kërkesat e bëra përmbledhin edhe një herë atë që Europa pret nga qeveria shqiptare, por edhe nga populli shqiptar.
Por tregon gjithashtu, pasi këta faktorë janë njohur për qeverinë Rama me vite, që kjo qeveri ka dështuar plotësisht politikisht. Nëse Shqipëria do të kishte organizuar një politikë të jashtme dhe të brendshme, siç bëri midis 1992 dhe 2013, do të kishte kaluar një kohë më e gjatë nga negociatat e pranimit me BE. Kroacia dhe Sllovenia i kanë treguar rrugën. Një tradhti e vërtetë për të ardhmen e popullit shqiptar.
Shtë e qartë se duhet të bëhen ndryshime thelbësore në Shqipëri. Pas çdo çështje të vetme që Shqipëria duhet të zgjidhë tani janë angazhime thelbësore për ndryshimin thelbësor politik.Për këtë Shqipëri i duhet një sistem i paprekur politik, demokratik dhe juridik, një ekonomi e paprekur, e rregullt dhe, më e rëndësishmja, konsensusi brenda shoqërisë, të gjithë faktorët mungojnë aktualisht Ishtë gjithashtu e qartë se pranimi dhe hapja e bisedimeve nuk janë të mundshme me kosto zero. Everydo shqiptar e kupton këtë.
Sidoqoftë, kam dyshimet e mia nëse qeveria Rama e kupton këtë gjë, veçanërisht kur shikojmë rritjen masive të trafikut të heroinës dhe kokainës, korrupsionit dhe krimit në Shqipëri që prej vitit 2013, çmontimin pothuajse të plotë të shtetit të së drejtës dhe demokracisë, mbajtja e zgjedhjeve të paligjshme dhe manipulimi i zgjedhjeve parlamentare.
Nëse shikoni, për shembull, në rastin e Tahirit, ish-ministrin e Brendshëm dhe mik i mirë i Ramës. Tashmë i akuzuari është akuzuar, por akuza për përfshirje në manipulimin e zgjedhjeve të vitit 2017 është ende në pritje, pse, ndoshta tema është shumë afër njerëzve të Ramës, Ballës, që e di? Më 10 shtator, zyra e prokurorit publik e dënoi atë me 12 vjet burg.
Kjo bindje nga zyra e prokurorit publik u bë pikërisht në kohën kur Kryeministri ishte duke shkuar për në Berlin për të bindur politikanët gjermanë për seriozitetin dhe efikasitetin e qeverisë shqiptare dhe reformën ligjore. Bindja synonte të kishte një efekt në Berlin, për të bindur Berlin që reforma ligjore ishte në rrugën e duhur.
Happenedfarë ndodhi më pas? Isshtë e njohur për të gjithë. Më 19 shtator, u mor vendimi për lëshimin e një dënimi të pezulluar margjinal, kundër të cilit ankesa është e pranueshme. Tahiris është një njeri i lirë. Tahiri do të bëjë ankesë dhe për shkak të bllokimit të ngushtë me sistemin Rama dhe varësisë që rezulton, nuk mund të përjashtohet që dënimi i pezulluar gjithashtu të hiqet. Reforma ligjore nuk është në rrugën e duhur, është një shfaqje.
Tahiri dërgoi dy mesazhe nga gjyqi: doesfarë thotë Tahiri, sipas mbulimit të mediave: Rama është shefi i madh në politikë. Pse nuk e bëni Ramën të lumtur, atëherë do të shihni që ai ka mbaruar (për ironi)? Unë jam i dënuar për vjedhje të tjera dhe nuk jam përgjegjës për vëllezërit, duke marrë parasysh që vëllezërit Fatmir Xhafa dhe
Rama, i cili u dënua për tregti nga Afro Jafas, dhe Olsi Rama, i cili u akuzua nga opozita si pjesë e dosjes së kokainës së Xibraka.
BE, por edhe populli shqiptar, prandaj nuk duhet të mashtrohet. Reformat në gjyqësi vështirë se ekzistojnë, rezultatet janë katastrofike, përgjegjësia e vetme politike për to qëndron te qeveria Rama, jo me popullin shqiptar dhe jo me ekonominë shqiptare.
Populli shqiptar dhe gjithashtu ekonomia dhe bizneset shqiptare kanë bërë një marrëveshje shumë të keqe me këtë qeveri. Populli shqiptar dhe ekonomia tani e kanë atë në dorë për të sjellë ndryshime politike. Isshtë shumë e qartë se qeveria Rama nuk ka dhënë ose nuk ka arritur asgjë.
Në thelb, shoqëria shqiptare tani po përballet me një sherr – një grumbull i politikës së BE për Ramas. Arritjet marramendëse dhe madhështore, integrimi i kombit shqiptar në vitet 1992-2013 janë dëmtuar rëndë.
Natyra shpërthyese e problemit mund të kuptohet vetëm nëse ky diskutim krahasohet me marrëveshjen në Berlin për Maqedoninë Veriore.
Shtë një deklaratë e shkurtër dhe koncize për Maqedoninë Veriore. Pas kësaj, përparimi në Maqedoninë e Veriut është mirëpritur në parim. Më tej pritet që përpjekjet e reformës në Maqedoninë Veriore të mund të vazhdojnë. Asnjë çështje e mëtutjeshme nuk do të diskutohet, siç është kërkimi i Shqipërisë.or. Regjistrimi i bisedave është i mirëpritur shkurt dhe përmbledhje.
Ky është me të vërtetë një vendim politikisht shumë i mençur dhe i mençur.
A është Qeveria shqiptare përgjegjëse për këtë situatë dhe cilat janë opsionet kryesore për ta zgjidhur këtë?
Henze: Situata në Shqipëri është e qartë, nganjëherë propaganda përpiqet të vendosë qirinj mjegull, por realiteti lejon që mjegulla të shpërndahet përsëri dhe përsëri.Sipas marrjes së qeverisë Rama, Shqipëria ka lëvizur në hapa individuale, përsëritje në një masiv kushtetues dhe legjislativ urgjencë që po shkatërron shoqërinë dhe ekonominë shqiptare.
Qeveria Rama shkel vazhdimisht kushtetutën e shtetit shqiptar, Shqipëria është në një krizë shtetërore dhe kjo ka një ndikim të drejtpërdrejtë në të gjithë sistemin ekonomik të Shqipërisë. Rritja e hijet – ekonomia, mbi rreth 40%, një borxh kombëtar jo i shëndetshëm mbi 80%, infrastruktura, veçanërisht furnizimi me ujë, depozitimi i ujërave të zeza është shkatërruar, prodhimi i energjisë po përballet me probleme reale. Sfidat, shumë hidrocentrale dhe diga të ndërtuara akoma nga Kinezët Republika është e sëmurë absolutisht, është vetëm çështje kohe që furnizimi me energji elektrike në Shqipëri gjithashtu do të pësojë një përplasje. Mungesa në rritje e punëtorëve të kualifikuar, eksodi masiv i të rinjve është rezultati përfundimtar i politikave të qeverisë Rama, mungesa e siguria juridike, pasi që nuk funksionon asnjë rregull ligjor, ka një ndikim të drejtpërdrejtë në investimet e huaja, korrupsionin masiv të administratës qeveritare, elementët nacro. Që kur Rama mori pushtetin në 2013, Shqipëria është bërë qendra e këtij tregtie në të gjithë Evropën dhe midis BE-së dhe SHBA-së, e cila gjithashtu ka çuar drejtpërdrejt në një rritje të konsiderueshme të krimit të lidhur me drogën në Bashkimin Evropian dhe SHBA, siç është aktualisht çështja në Suedi, Hollandë, Gjermani, NY dhe MB. Miqtë tanë amerikanë, të cilët duket se po distancohen nga qeveria Rama, nuk u pëlqen as kjo.
Përveç kësaj, ekziston një parlament mosfunksionues, një sistem politik i plotë, i destabilizuar, shihni zgjedhjet e manipuluara të vitit 2017 dhe 2019, një qeveri që nuk i përmbahet kushtetutës, një rënie e dërgesave të huaja nga shqiptarët, paralajmërime nga banka qendrore në situata ekonomike në Shqipëri, sukseset e vogla në tregun e bonove, rritja e lartë Narco – ekonomike, pra nuk ka rritje të vërtetë ekonomike, investimet e huaja të rregullta janë zhytur në gati 1 shifër për mille qëkur Mustafa Rama mori qeverinë në 2019-ën.
Pagat e shtetit paguhen me kredi, duke shitur pretendime të mundshme tatimore të shtetit në të ardhmen bankave dhe kompanive private, një skandal i dytë piramidale që do të jetë shumë më i rrezikshëm sesa në 1997. Një falimentim i shtetit është sigurisht një mundësi që tani afrohet horizonti nëse nuk ndërmerret ndonjë veprim.
Needsfarë duhet të bëhet?
Henze: Nëse kombi shqiptar dëshiron një të ardhme dhe dëshiron të zgjidhë kërkesat e bëra nga BE, atëherë të gjithë burrat dhe gratë e mençur dhe të mençur në Shqipëri tani duhet të mblidhen dhe të marrin vendime të përbashkëta në interes të kombit shqiptar, pavarësisht përkatësisë së tyre në një festë.
Kompromisi është një mjet i domosdoshëm politik për këtë dhe një gjë e shkëlqyer në vetvete, veçanërisht kur bëhet fjalë për të ardhmen dhe paqen e një kombi të tërë. Sidoqoftë, ekzistojnë edhe kufij moral për të bërë kompromis. Nëse ato shkelen, kompromisi në vetvete është i komprometuar; është dembel, “bie” dhe ndot paqen që mund të ketë vendosur.
Por, cilat kufij janë këto në Shqipëri? Cili do të ishte një kompromis i drejtë?
Henze: Nëse politika shqiptare është e aftë të bëjë kompromis, nëse është, atëherë jo shumë duhet të qëndrojë në rrugën e anëtarësimit të ardhshëm në BE, nëse jo, duket shumë e zezë për zhvillimin e Shqipërisë, për ekonominë dhe kombin.
Ideja e një kompromisi është, më lejoni ta përshkruaj në këtë mënyrë, të kapur midis dy imazheve të politikës në Shqipëri, përkatësisht politikës si “ekonomi” dhe politikës si “fe”. Përafërsisht duke thënë, sipas “kuptimit ekonomik të politikës, pothuajse gjithçka mund të bëhet objekt i një kompromisi. Kompromiset, një marrëveshje, në zhargonin e Presidentit Trump, nuk janë gjithmonë të dëshirueshme ose të zgjuara, por ato janë gjithmonë të mundshme. Sipas “kuptimit fetar të politikës”, megjithatë, ka gjëra që nuk mund të komprometohen. Politika është kapur aktualisht midis këtyre dy imazheve në Shqipëri.
Kursi i mesëm do të ishte i duhuri, midis dy imazheve, një bashkëpunim i bazuar në premtime të ndërsjella, kompromisi do të zvogëlonte tensionin, kriza kombëtare do të eliminohej dhe një anëtarësim i ardhshëm në BE do të bëhej i mundur.
Kjo kërkon aftësinë e partisë në pushtet dhe opozitës së zgjedhur për kompromis dhe një koncept për të cilin është rënë dakord. Thelbi i formatit të një kompromisi kërkon që një nga format më të rëndësishme të kompromisit të jetë në vend dhe pala tjetër të njihet si një partner legjitim negociator.
Qeveria Rama duhet të njohë opozitën e zgjedhur demokratike, të zgjedhur nga gjysma e elektoratit, si një partner legjitim negociator dhe ta njohë atë si një mjet për interesa legjitime. Nga ana e saj, opozita duhet të njohë partinë në pushtet si një partner të ligjshëm negociues. Kjo, sidoqoftë, kërkon empati për të kuptuar interesat e kundërshtarit politik nga këndvështrimi i tij.
Empatia është e nevojshme, por jo simpatia. Kjo do të jetë një pikë vendimtare në Shqipëri në ditët në vijim. Negociatat duhet të çojnë në bashkëpunim dhe kështu zgjidhjen e krizës shtetërore dhe në një perspektivë të BE-së. Dy aspekte duhet të dallohen në negociatat në Shqipëri: kompromiset në lidhje me kushtet kornizë për negociata dhe kompromiset brenda negociatave, pasi kushtet e kornizës janë sqaruar me marrëveshje të ndërsjellë.
Thelbi i një kompromisi është mosmarrëveshja. Pjesë e krizës shtetërore është mungesa e shtetit të së drejtës, sistemi demokratik jofunksional, manipulimi i pandriçuar i zgjedhjeve në vitin 2017, procese të caktuara kriminale, “zgjedhjet” në vitin 2019, që u shfuqizuan kushtetuesisht, por megjithatë u realizuan, dhe një numër të çështjeve të tjera.Kjo do të thotë që kompromiset, një i ashtuquajtur planifikimi kohor për zgjedhje të reja midis qeverisë dhe opozitës së zgjedhur, tani duhet të bëhen shumë shpejt. Zgjidhja sigurisht që do të ishte një paketë, e përbërë nga një marrëveshje për një qeveri kalimtare, e cila më pas miraton një ligj demokratik zgjedhor, zbaton një zgjidhje të përkohshme për gjykatën kushtetuese që mungon, dhe më pas zhvillon zgjedhjet demokratike lokale dhe parlamentare me konsensus, nën vëzhgimin ndërkombëtar .
Prandaj, ne gjithashtu kemi nevojë për vëmendjen e atyre që vëzhgojnë, analizojnë, japin këshilla dhe bëjnë lidhje nga një distancë, pa gjykuar, miqtë tanë evropianë. Një kapitull tjetër i historisë së Shqipërisë, një vend që mendon i madh duke filluar përsëri i vogël, do të hapet duke u ofruar shqiptarëve mundësi të reja dhe duke e bërë Shqipërinë një vend më të mirë.
Ndajeni këtë me të tjerët:
Pëlqejeni këtë:
Pëlqejeni Po ngarkohet…